我不太爱用「颠覆」这种词。搜索这块的变化是有的，但没那么夸张，底层的东西还在。

本地这块的机会

站点地图和 robots 这些基础配置，很多站点居然是错的。上线前检查一遍很有必要。

换了域名基本等于从头开始，除非万不得已，我一般不建议。各家情况不一样。

每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

各处的企业信息要统一，不一致会让人觉得不靠谱。

内容这块最费功夫

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。

电商站的重点在分类页和商品页，这两块的结构和文案最值得投入。

听起来简单，内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。

我改页面的顺序一般是先看标题和描述，再看正文开头两段，最后才动别的地方。

CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。

成都本地的词其实挺好做的，因为竞争范围小。加上区域、街道、具体服务，精准度高不少。

真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。

具体案例比抽象道理有说服力得多，尤其是带数字的那种。这点挺重要。

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

有段时间没效果很正常。我自己的经验是，最难的就是前面那一两个月。

我通常每月出一份简报，把变化大的地方标出来，其他地方一笔带过。

老实说，看转化要看质量，光看数字容易自己骗自己。

内容的知识产权归谁，签合同的时候说清楚。

做外贸的站点，讲的是另一套逻辑，加载和内容都得按对方习惯来。

遇到算法调整，先按兵不动看看，急着改常常改错。

只会照做的团队，价值打了折扣，你得找能提反对意见的。

行业媒体的报道、协会的收录，这些都是实打实的背书，能争取就争取。

说白了，一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

站点迁移的时候，跳转要一条一条对，漏一批就是丢一批流量。

在社交平台里做搜索，逻辑跟传统搜索不太一样，更看重互动和收藏。

用户分散在各个地方，内容也得跟着铺，只守一个阵地不够。

坚持更新这件事，说起来简单，真能做到的不多。能做到的，基本都拿到结果了。

短视频配文字稿，能搜索的部分就多了，这个投入不大。

先说个前提，内容里承诺做不到的东西，是最容易引发后续麻烦的。写的时候手要紧一点。

内容里有一句明确的结论，被摘出来的概率就高。通篇含糊的，机器也没法用。

别在一个页面上塞好几个词。一个页面解决一个问题，聚焦反而容易出结果。

验收标准要提前定。不然到最后，一方说做了，一方说没效果，谁也说不清。我觉得值这个功夫。

先把基础打牢

别只盯首页，多数访问其实落在具体的内容页上。

教育培训类的搜索，用户很看重师资和结果，页面上这两块要有实料。具体还得看情况。

后来才发现，甲方最好能懂一点基础。全不懂的话，别人说什么都只能听着。

老站常见的问题是垃圾页面太多，定期清一遍有好处。

成都的用户搜东西喜欢加区域，把这个规律用上，内容会更容易被找到。

围绕一个主题把相关内容串起来，形成一个小集群，效果比单篇散着发好很多。

后台的搜索词数据要常看，能发现不少意料之外的需求。

我自己踩过，想被引用，内容得有明确的结论，模棱两可的那种很难被选中。

说实话，建个沟通群，有问题直接说，比走流程快多了。

换合作方代价不小，之前的东西可能白做，决定前多想想。

数据报表别做成流水账。有个对比、有个结论，比一堆数字有用。真遇到就明白了。

我这边能分享的就是这些，剩下的靠你自己去试错。