技巧篇，不展开讲原理，只说怎么用。关于网站优化，这几条是我觉得最值的。真遇到就明白了。
节奏和心态
说清楚这篇适合谁，比谁都讨好要真实得多。
- 日志分析这事听着技术，实际上能看出很多东西，比如哪些页面根本没被抓过。各家情况不一样。
- 视频和图片搜索的量在涨，有条件的话把这一块也做起来。
- 钱不多就砸在内容上，这部分是能攒下来的。
- 文章结尾给个去处，相关阅读也好，咨询入口也好，别让流量白来。
- 有个判断标准我一直用得挺顺：这篇内容如果去掉品牌名，还有没有价值？如果没有，那它大概率只是广告。
- 反复改标题不是好事，稳定一点更容易被识别。
- 不少哈尔滨本地的站点，上线之后就再没管过。这种状态想有流量，挺难的。
- 相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。
先说个前提，内容站靠量，企业站靠精。类型不同，投入的方向完全不一样。
别只比价格。同样一笔钱，花在内容上和花在别的地方，结果差很远。反正记着就行。
流量慢慢往下掉不一定是你做错了，可能只是别人写得更好了。各家情况不一样。
只看首页数据，忽略内页。实际上大部分流量是从内页进来的。
有个细节，长内容加个目录，读者能直接跳到关心的部分。
数据要看，但别天天看
看数据的时候，我习惯先看最差的几个页面，问题往往比好页面更有价值。
只做首页不做内页，也是常见的误区。用户是从各种页面进来的，不是只从首页。各家情况不一样。
有些行业天然不适合靠搜索获客，别硬套。选渠道要看行业特性。
需求要写成文档。口头说的事，过两周谁都记不清了。
找外部团队的话，我的建议是先让他们说清楚具体做什么，别只听一个结果承诺。
专业不专业，看的是你有没有说出别人说不出的细节。
我记得，投放和内容不冲突，一个是加速，一个是打底，最好一起做。
清单、表格、流程图这类形式读者最喜欢，性价比高。
这事吧，有空扫一遍死链，这活儿不复杂，但很多站都没做。
说白了，跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。
我自己踩过，哈尔滨有些门店的线上信息还是老的，电话号码都换了，白白丢客户。
换个说法，一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。
内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。
后来才发现，最忌讳的是频繁改。没有数据支撑的改动，多数是在瞎折腾。
刚开始合作自己多盯着点，磨合好了再放手比较稳。
案例写成故事会更好读：遇到什么问题、怎么做的、最后怎么样。
搜索词报告要定期看。用户实际是怎么找到你的，跟你想的经常不一样。
自己懂点基础知识，跟人沟通的时候才不会被牵着走。
真实的用户反馈和案例，比任何自述都有分量。
转化数要跟业务对一下。系统里报的数字，跟实际成交经常对不上。
这里不多展开。
标题标签和描述，很多网站要么是空的，要么全是重复的。这种地方改一改，见效反而快。
CDN 能解决一部分速度问题，尤其是用户分布广的时候，效果比较明显。
我发现一个规律：能在摘要里被摘出来的，往往是那种一段话就把问题说清的内容。
我习惯把数据拉长看，半年一年的曲线，比单月波动说明问题。
说实话，图片用新格式能省不少体积。同样清晰度，文件大小能差出一大半。
季节性词要提前布局。等到旺季再写，已经来不及了。
老实说，工业品的参数和认证是核心，页面把这些列全，比写营销话术管用。
想判断合作方水平，让他先做个诊断报告，基本就能看出来。
竞争激烈的词，投入会大很多。做之前先评估一下值不值。
已经有排名的页面，我的建议是小改，大改的风险不小。
问答平台上的内容，现在也常被引用。那边答得认真，也是一种曝光。
链接地址尽量简短好懂，一串乱七八糟的参数，观感很差。
行业里有个说法叫「内容资产」，我觉得挺贴切。你今天写的东西，半年后还在帮你接客。
想到什么就先做什么吧，光看不动手是没用的。